Апатент.ру в социальных сетях:

Стимулируя инновации, государство в упор не видит изобретателей

В предыдущем посте мы с Вами обсуждали, зачем нужны патенты на изобретения. В рамках дискуссии одним из пользователей (Алексеем) была затронута тема об отсутствии внятной политики государства в области стимулирования изобретательства. Этой важной теме я хотел бы посвятить отдельный пост.
Целиком и полностью согласен с тем, что государство в нашей стране недостаточно внимания уделяет изобретательству. Но даже многое из того, что делается, не доходит по назначению. Например, на всех мероприятиях, посвященных изобретательству, где я выступал, присутствуют юристы, бухгалтеры, маркетологи, руководители патентных служб, менеджеры неопределенной компетенции и т.п. – все, кто угодно, но только не сами изобретатели.
Чтобы диагноз патентной катастрофы в нашей стране не перешел в некролог, о перспективах возникновения которого я писал в этом блоге 6 июня, государству, с моей точки зрения, необходимо сделать следующее:
  1. Создать государственный фонд поддержки изобретателей, обеспечивающий  вознаграждение за факт получения патента.
  2. Обеспечить по бюджетным работам обязательные выплаты изобретателям.
  3. Кардинально упростить процесс получения государственных субсидий на патентование.
  4. Организовать государственную службу экспресс-подготовки изобретателей.
  5. Ввести на старших курсах технических ВУЗов преподавание основ изобретательства, сделав главный акцент не на изучении многочисленных патентных законов, а на освоении технологий создания изобретений, их оформления и прохождения патентной экспертизы. Возможно, то же самое в упрощенном виде можно сделать для старшеклассников в школах.
  6. В качестве преподавателей более активно привлекать действующих изобретателей-практиков, а не чиновников и юристов.
  7. И, наконец, главное - понять, что основным звеном в цепочке от идеи до патента является изобретатель.